相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG

特尔斯达 SC波尔塔瓦U21 旧扎戈拉贝罗 CD瓦尔加斯托雷斯 UE圣科洛马 沃韦体育 米纳斯女足 沙尔克04青年队 拉脱维亚女足U17 南加州俱乐部女足 斯诺霍米什联队女足 塞尔维亚U20 新加坡女足 库穆IPS 博维斯勒 伊彼图 新加坡男篮 柏迪逊U19 贝科兹伊沙克利 巴克列诺 戈莱体育 巴西FCB女联 弗林特滕斯贝格U19 佩德罗 亚美尼亚女足U19 希腊A1APS菲利波斯vs菲拉德尔菲娅在线观看 俄罗斯联赛U20法克尔青年队vs乌拉尔青年队在线观看 弗吉尼亚海滩大学vs安纳波利斯蓝调直播 澳南部联钻石谷鹰vs丹德农遊骑兵在线观看 弗赖堡二队vs沙夫豪森直播 丹麦杯阿本雷亚vs古尔艾厄在线观看 墨西哥美洲vs波特兰伐木工直播 德青联H梅彭U19vs沃尔夫斯堡U19在线观看 澳威女超格拉德斯维尔乌鸦女足vs北部精神女足在线观看 布隆迪联穆津加vs黑裤在线观看 斯伐杯基苏察新城vs卡德卡在线观看 卢森甲艾特贝鲁克vs迪弗当日在线观看 勒阿弗尔vs昂热直播_勒阿弗尔对阵昂热直播比赛回放_法甲高清直播在线观看 毕尔巴鄂竞技vs埃尔切直播_毕尔巴鄂竞技对阵埃尔切直播比赛回放_西甲高清直播在线观看 桑坦德竞技vs阿拉维斯直播_桑坦德竞技对阵阿拉维斯直播比赛回放_西甲高清直播在线观看 拉齐奥vsAC米兰直播_拉齐奥对阵AC米兰直播比赛回放_意甲高清直播在线观看 阿拉维斯vs桑坦德竞技直播_阿拉维斯对阵桑坦德竞技直播比赛回放_西甲高清直播在线观看 沙尔克04vs埃尔沃斯贝格直播_沙尔克04对阵埃尔沃斯贝格直播比赛回放_德甲高清直播在线观看 陕西宝鸡联腾vs新疆兵超直播_陕西宝鸡联腾对阵新疆兵超直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 桑德兰vs曼城直播_桑德兰对阵曼城直播比赛回放_英超高清直播在线观看 那不勒斯vs佛罗伦萨直播_那不勒斯对阵佛罗伦萨直播比赛回放_意甲高清直播在线观看 美因茨vs门兴直播_美因茨对阵门兴直播比赛回放_德甲高清直播在线观看 热那亚vs帕尔马直播_热那亚对阵帕尔马直播比赛回放_意甲高清直播在线观看 法兰克福vs弗赖堡直播_法兰克福对阵弗赖堡直播比赛回放_德甲高清直播在线观看 新疆兵超vs陕西宝鸡联腾直播_新疆兵超对阵陕西宝鸡联腾直播比赛回放_中冠高清直播在线观看
当前位置: 首页 足球 英超

BBC:曼城案的走向,将深刻影响未来英超的财务监管与行业格局

bbc    2026-09-30 08:41:48

24直播网9月30日讯 BBC发文,谈曼城被认定系统性财务违规一案,认为此案的走向,将深刻影响未来英超的财务监管与行业格局。

这篇文章写道:

英超针对曼城财务违规一案的独立仲裁委员会公布长达40页的裁决文件。裁决认定,曼城绝大多数违反英超财务规则的指控成立,仅一项关于调查配合度的相关指控未得到支持。裁决文本当中,八次使用“虚假(sham)”一词定性俱乐部多项资金操作,这一裁决也成为英超联赛史上分量最重的财务监管判例之一。

故事的源头要追溯至2008年阿布扎比资本收购曼城。裁决文件披露,早在2009‑10赛季,俱乐部高层就已经意识到,如果要打造一支能够冲击顶级冠军阵容,球队将会产生巨额亏损,甚至有望打破当时英超单赛季亏损纪录。恰逢彼时欧足联、英超相继落地财务公平竞赛规则,巨额亏损将直接让俱乐部面临合规危机。为绕开监管限制,曼城管理层设计出一套伪装资金方案,用来规避财务规则约束。

这套核心的伪装赞助方案操作逻辑并不复杂:俱乐部将商业赞助合同拆分为基础费用与附加款项。签约的赞助商只需要支付金额较低的基础费用,合同项下绝大部分资金实际由俱乐部所有者方承担,但是在财务账面全部记作商业赞助收入。2009至2017这九个赛季,曼城账面登记的赞助总收入为9.4994亿英镑,但仲裁小组核实,其中真正来自赞助商的资金仅1.1925亿英镑,剩余高达8.3069亿英镑实际出自俱乐部所有者,通过这种方式被包装成商业营收流入俱乐部账上。

除赞助伪装之外,曼城还启用“福特汉姆协议”作为另一套违规工具。裁决将这份协议定性为纯粹的表面幌子。俱乐部所有者的资金经由第三方机构福特汉姆,以人为虚高的价格向俱乐部收购球员肖像权权益。这笔资金被包装成俱乐部的经营收入。经核算,该操作错误地将2450万英镑记为营业收入,同时有4941.4万英镑本该计入运营成本的开支被违规排除,整套操作得到俱乐部内部人员知情并默许执行。

对曼城的裁决当中列举了典型案例佐证这套操作:2013年5月,曼城距离满足欧足联财务合规标准尚有990万英镑的资金缺口。为避免遭受欧足联处罚,俱乐部在短短数天之内修改赞助合同,凭空增加账面赞助收入,以此补齐缺口蒙混过关。仲裁文件指出,曼城会持续迭代、调整整套资金方案,降低被监管机构识破的风险。

在英超开启调查之后,委员会认定曼城多方阻挠调查进程。俱乐部向调查组提交24份人员证词,不少证人出席听证会,但多名关键证人在核心事实上作出虚假陈述,部分证人明知证词不实依旧提供证言。仲裁小组认为,俱乐部本身也清楚自身对外提交的年度财务报表,无法公允、真实反映俱乐部实际财务状况,却依旧对外报送,没有履行联赛所要求的最高诚信义务。

面对指控,曼城方面全盘予以否认。俱乐部的抗辩意见认为,英超联赛曲解了赞助协议本身的真实含义。但是仲裁小组驳回了曼城的整套解释,认定该辩解属于事后编造的说辞,目的就是掩盖伪装资金方案的真相。裁决同时指出,本次仲裁只完成事实层面的认定工作,针对曼城的具体处罚尚未公布。后续相关管理层与所有者的诚信记录,还将交由未来独立足球监管机构做进一步核查。

无论将来曼城受到罚款、扣分还是其他形式的惩戒,此案都将进入下一个听证流程。整个英超足坛都将等待后续处理结果,此案的走向,也将深刻影响未来英超俱乐部财务监管的尺度与行业格局。

热门专题